Dapat Info tidak biasa? Begini Membedakan Kebenaran dari Kepalsuan di Era Informasi

Kita hidup di dunia yang menerima kebenaran melalui desas-desus. Desas-desus menyebar dengan kecepatan luar biasa seperti dalam pertunjukan sirkus.
Please wait 0 seconds...
Scroll Down and click on Go to Link for destination
Congrats! Link is Generated
Dapat Info tidak biasa? Begini Membedakan Kebenaran dari Kepalsuan di Era Informasi

Hampir setiap hari seseorang memberi tahu kita semua fakta yang tidak berdasar. Kita hidup di zaman di mana informasi yang tampaknya faktual datang kepada kita dengan panasnya ujung jari kita; zaman di mana ingatan bergantung pada hati dan perasaan yang menyeimbangkan kecerdasan dengan anggapan, informasi dengan spekulasi, kenyataan dengan ilusi, dan logika dengan omong kosong.

Kita hidup di dunia yang menerima kebenaran melalui desas-desus. Desas-desus menyebar dengan kecepatan luar biasa, terutama ketika mereka melewati ruang gema yang menggelembungkan saran sekecil apa pun tentang kemungkinan fakta — bukan fakta — untuk membuatnya menjadi viral. Kutipan dengan apostrof yang hilang atau kata penipu yang diubah-ubah yang dimasukkan dapat bertentangan dengan fakta.

Seperti dalam pertunjukan sirkus, ide-ide aneh menarik perhatian. Konten menyebar dengan cepat karena satu orang berbagi situs dengan banyak orang, secara tidak sengaja membuat penayangan eksponensial. Sebagian besar tentang menarik perhatian sehingga pengiklan dapat mempromosikan apa yang harus mereka jual.

Ada langganan untuk dijual dan iklan untuk diperoleh, tetapi ini tidak selalu tentang uang. Beberapa bukan siapa-siapa ingin menjadi seseorang, dan yang lain merasa bahwa perhatian menciptakan kekuatan dan selebriti. Tidak ada yang baru tentang ini. Selama berabad-abad, perilaku agresif Machiavellian membedakan pengikut dari yang diikuti. Setiap abad memiliki lebih banyak tiran dan lalim. Namun pada abad milenial ini telah membuat jauh lebih mudah bagi para oportunis yang bersemangat untuk menjadi terkenal dan kaya, dalam banyak kasus jauh melampaui nilai mereka.

Fakta yang Dipelintir

Abad ini memiliki lebih dari bagiannya dari fakta-fakta yang dipelintir. Ponsel cerdas yang hampir tidak meninggalkan Anda mempelajari segala hal tentang Anda, apa yang Anda beli, outlet berita apa yang Anda sukai, siapa teman Anda, dan buku serta film yang Anda sukai. Saya tidak menyarankan agar Big Brother menonton; Saya menyerahkan pemikiran itu kepada orang lain yang telah mengatakan sebanyak itu. Tetapi Anda memperhatikan bahwa ketika Anda menjelajah online untuk hampir semua hal yang ingin Anda beli, iklan muncul di hampir semua pencarian Anda selama beberapa hari ke depan. Ini bukan kebetulan.

Mesin pencari membuat rekomendasi hasil personalisasi berdasarkan pencarian sebelumnya. Hal yang sama berlaku untuk preferensi berita. Riwayat Anda memberi tahu Google bahwa Anda telah membaca akun berita liberal, jadi hit masa depan Anda adalah organisasi berita yang sesuai dengan gaya dan penalaran intelektual Anda. Jika Anda telah membaca berita palsu , maka berita palsu akan terus menjadi yang teratas di daftar sembulan Anda. Kecerdasan buatan cukup pintar untuk memukul Anda dengan materi yang sangat realistis menyebarkan semua disinformasi yang cenderung Anda pelajari. Artikel bereputasi dapat muncul seolah-olah ditulis oleh akun asli ketika itu adalah karya bot dan troll yang dibayar untuk menyebarkan poin politik palsu.

Jika Anda telah membaca The New York Times , penelusuran berita Anda akan mengikuti ranah berita yang diperiksa fakta secara intelektual secara signifikan. Tetapi yang ditentang adalah organisasi penipu yang terlihat dan terdengar seolah-olah mereka adalah outlet berita pengecekan fakta padahal, pada kenyataannya, mereka adalah unit propaganda tertulis yang dibangun untuk menarik perhatian kita.

Dalam Sains, Kebenaran Disebut "Fakta"

Kebenaran dan kepalsuan dapat diakses dari realitas objektif yang bercampur dengan ambiguitas makna yang dapat menggerogoti fakta. Tidak seperti matematika, di mana peneliti dapat memiliki pendapat dan membuat dugaan sebelum membuktikannya tanpa keraguan, sains bekerja secara berbeda. Secara umum, kebenaran tidak datang dari tautan ketat logika deduktif. Agar penelitian apa pun disebut ilmiah, ia harus mereplikasi melalui eksperimen independen. Itu harus bergantung pada pengamatan yang cermat untuk menghindari bias dan kontaminan dalam penelitian ilmiah yang dapat menyebabkan hasil yang salah.

Sains dimulai dengan rasa ingin tahu dan observasi. Pendapat dapat mengarah pada hipotesis yang diuji melalui eksperimen di dunia fisik dari data yang dapat diamati yang menyempurnakan teori. Data pengamatan, bagaimanapun, sulit untuk dianalisis karena melewati tantangan dari sifat perilaku konvensional seorang peneliti. Selalu ada kecenderungan yang melekat untuk menjelajahi data untuk kesimpulan berprasangka, melewatkan variabel tersembunyi melalui bias konformasi , dan salah menilai alat dan metode statistik. Untungnya, inferensi yang bias jarang terjadi, meskipun kebenaran yang disimpulkan—di bawah pengawasan penelitian ilmiah yang paling cermat—tidak dikunci dengan logika yang sama seperti pembuktian matematis.

Kebenaran Melalui Kumpulan Kemungkinan

Di era Internet di ujung jari kita ini, kita mengetahui kebenaran melalui kepercayaan. Bagaimana seseorang bisa mengetahui sebelumnya bahwa sesuatu adalah fakta tanpa memiliki bukti? Bukti adalah jawabannya.

Tapi apa sebenarnya buktinya? Dalam matematika, kita tahu bahwa bukti adalah deduksi logis yang terkait dengan teorema yang sudah mapan. Tapi apa buktinya, katakanlah, biologi, hukum, ekonomi, atau bahkan politik ? Ada perbedaan, tapi tidak banyak.

Kebenaran melibatkan makna dan definisi; yaitu, seseorang mendapatkan validitas dengan membangun kumpulan kemungkinan dan kemudian secara kategoris menyaring kemungkinan tersebut dengan beberapa proses eliminasi yang mempertanyakan seberapa cocok potensi tersebut dalam dunia pengalaman kita. Untuk musik dan puisi, kebenaran datang dari semangat indra kolektif kita tentang keakraban kita. Untuk matematika, itu berasal dari intuisi logika universal kita.

Bukti adalah keyakinan tertinggi, sedangkan pernyataan pengujian terhadap berbagai kemungkinan hanya memungkinkan seseorang untuk merasa yakin. Bermain dengan pilihan dan membuat dugaan kecil adalah unsur persuasi .

Perasaan persuasi yang terbangun ada dalam banyak bentuk usaha lain yang membangkitkan kesimpulan sadar dan mungkin nuansa tidak sadar. Untuk seni, itu bisa berupa wewangian, suara, atau remah muffin jagung panggang Proustian yang menghidupkan kembali pengalaman yang terlupakan dan membangkitkan rangsangan asosiasional. Karya musik tertentu merangsang gambar dan pikiran yang disimpan di gudang memori korteks serebral kita. Bagi sebagian besar dari kita, frase musik dalam pawai pemakaman membawa “kesedihan” karena beberapa elemen kemungkinan besar berasal dari alam bawah sadar kolektif budaya . Dalam matematika, inferensi sadar adalah ingatan akan teknik cerdas di balik bukti yang sudah terlihat. Inti dari kebenaran kemudian bergantung pada apakah kita mengingat kembali potongan-potongan argumen mapan yang cocok satu sama lain seperti hubungan jigsaw dari jika-maka.

Posting Komentar

Cookie Consent
We serve cookies on this site to analyze traffic, remember your preferences, and optimize your experience.
Oops!
It seems there is something wrong with your internet connection. Please connect to the internet and start browsing again.
AdBlock Detected!
We have detected that you are using adblocking plugin in your browser.
The revenue we earn by the advertisements is used to manage this website, we request you to whitelist our website in your adblocking plugin.
Site is Blocked
Sorry! This site is not available in your country.